Periodismo en España, un Ejercicio de Asalariados, no de Profesionales

martes, marzo 31, 2009 Postado por Miguel Cabezas (Netmind)

En España la prensa independiente brilla por su ausencia, los periodistas o bien trabajan para el PSOE, o bien para el PP, o entonces para algún partido nacionalista. Los debates en los medios de comunicación son un vergonzoso ejemplo de esto, un ejercicio de trincheras (ellos mismos se colocan normalmente en dos líneas frente a frente en algunos casos) donde cualquier abordaje objetivo es supeditado a los intereses partidistas. Puro clientelismo.

El periodismo está estructurando su profesión políticamente, dejando a un lado cualquier investigación seria de los hechos. Parece que de tanto hablar de los políticos finalmente adoptaron miméticamente la forma de lo que debería ser su objeto de investigación, transformándose en simple herramienta de divulgación carente de crítica objetiva.

Nadie niega que los partidos políticos ejerzan su derecho a la libertad de expresión y divulguen su siempre destorcida visión de la realidad, pero es que llegamos al punto en que prácticamente no existen periodistas independientes en España, salvo algunas honrosas excepciones.

Y alguien dirá cínicamente que el periodismo independiente no es posible, que los intereses siempre existen. Sin embargo, la salud de la prensa independiente es un termómetro para medir el grado de madurez de una democracia. En ese sentido, nos creíamos que España era una democracia avanzada, y digo creíamos, porque los hechos demuestran que la corrupción, el clientelismo y el caciquismo están a la orden del día, así que de democracia avanzada, nada.

Menos mal que siempre nos queda la red, y si se sabe inglés, pues mejor todavía.

El Nuevo Plan de Obama Resuelve la Crisis de Los Bancos pero no la Económica

miércoles, marzo 25, 2009 Postado por Miguel Cabezas (Netmind)

El nuevo plan de Obama contra la crisis, sanear los balances de los bancos comprando los activos tóxicos, es el camino correcto para enfrentar la crisis, sin embargo los gigantescos fondos para hacer realidad tal cosa van a venir más de la máquina de hacer billetes que de un profundo ajuste fiscal.

Esto es posible gracias al panorama actual de deflación, pero no deja de ser una acción arriesgadísima. Al iniciarse la recuperación económica la tendencia a la inflación será inevitable. Como las empresas ajustarán sus costos al máximo y la demanda se verá afectada por el aumento de los precios al consumo, es previsible que la recuperación del empleo no acompañara a la "recuperación" financiera. De esta forma, con el plan de Obama, el panorama que pinta en el futuro es de estanflación, estancamiento + inflación.

Cuando las crisis afectaban a países en desarrollo, se aplicaba sin piedad el consabido "jarabe de palo" de ajuste fiscal para el FMI prestar sus fondos, que traducido al cristiano viene a significar algo como "no nos fiamos de usted, creemos que es un derrochador, apriétese el cinturón". Aplicado en diversos grados de dolor, este jarabe de palo permitía sutiles manipulaciones políticas al servicio de los intereses americanos.

Sin embargo, un ajuste fiscal duro en los términos clásicos de reducción de diferentes capítulos del presupuesto como, asistencia social, educación, salud, etc... sólo empeoraría la crisis. La solución, pues, pasa por un nuevo abordaje que envuelva grandes dosis de creatividad en el presupuesto, o sea, nuevas ideas para obtener los mismos servicios (o mejores) con menos dinero.

¿Es posible reducir impuestos para estimular el consumo en una conjuntura de grave crisis? ¿Es posible comprar los activos tóxicos sin recurrir a la maquinita de imprimir billetes? ¿Es posible dotar de mejores servicios en salud y educación a la población en medio de la crisis?

La respuesta es sí, aplicando la creatividad ya mencionada. Esta crisis no es estructuralmente como la del 29 y la solución no va a venir de la misma forma que con el New Deal, aunque si en la esencia de cambiar la forma de pensar para superar la crisis. Paralelamente a la reestructuración de los mercados financieros (ya en marcha), existe la manera de reestructurar tanto el presupuesto norteamericano como el europeo de forma a economizar enormes sumas de dinero. Cabe por tanto hablar más que de un ajuste fiscal de una remodelación fiscal. Pero para eso, es necesaria una nueva visión política, una New Policy.

Por ejemplo, en España se tiene una administración municipal, otra autonómica, la nacional, y la europea. Son demasiadas administraciones. Debería haber sólo una administración local, la punta para los servicios con el ciudadano y otra supranacional (la europea) que garantice sus derechos y deberes. Otro ejemplo, será que no es mejor y más económico un ejército europeo que veintitantos descoordinados. Son ejemplos claros de lo que más tarde o más temprano tendrá que imponerse en el viejo continente.

En los EE.UU nuevas formas de administrar la salud, la educación y el gasto público deberán abrirse paso. Si esto se pospone por intereses de uno u otro partido, el déficit americano crecerá a cotas astronómicas y la crisis terminará en depresión.

El ser humano sólo es capaz de hacer cambios profundos en su comportamiento cuando atraviesa algún tipo de crisis. Esta puede ser la oportunidad para hacer los cambios necesarios que nos garanticen un crecimiento sostenible.

Zapatero y el Fiasco en la Retirada de Kosovo

domingo, marzo 22, 2009 Postado por Miguel Cabezas (Netmind)

Zapatero no sabe lo que significa una alianza, cada día se va pareciendo más al presidente de una comunidad autónoma que al presidente de una nación. Decisiones como la retirada unilateral de Kosovo, le alejan definitivamente de la figura de estadista y ridicularizan al país.

Probablemente Obama fue tan duro en su respuesta por este fiasco, porque una vez en el poder alguien debió contarle que Zapatero no era de fiar, que era uno de esos antiamericanos europeos incapaz de respetar la bandera americana, una postura más digna de un activista que de un jefe de estado. Efectivamente, Zapatero está preso a posiciones ideológicas de izquierda que respetan a dictadores como Castro y piensan que la mayor democracia del mundo es fascista.

El daño está hecho, Zapatero, un presidente que a pesar de todo tiene sus virtudes pero en el que pesan más sus fantasmas, se va a quedar de nuevo en el pelotón de líderes de segunda clase, pero este es el menor de sus males. La grave situación económica del país con más de 4 millones de parados (si contamos los trabajadores autónomos), una política inconsistente y claramente insuficiente para abordar la coyuntura de crisis, y la situación política en el congreso con un gobierno en minoría, son munición suficiente para que la presión por unas elecciones anticipadas aumente a cada día que pase. Antes de que esto suceda, probablemente Zapatero queme un último cartucho y cambie su gobierno, especialmente Solbes y Chacón. El tiempo para maniobrar se agota.

Crisis Económica. Hacia un Nuevo Paradigma (III)

sábado, marzo 14, 2009 Postado por Miguel Cabezas (Netmind)

Se caen a mínimos históricos las acciones de las montadoras de coches como GM, pero Google gana fuerza y representatividad en la bolsa. ¿Qué significa eso? Podemos vivir sin coche, pero no podemos vivir sin internet.

Una gran crisis normalmente pone en evidencia, lo que es "grasa", lo que es "músculo" y lo que es "hueso" en el consumo. O sea de lo que podemos prescindir, la grasa, de lo que podemos perder algo pero sufriendo, el músculo, y de lo que nos resistimos a perder como si de eso dependiese nuestra supervivencia, el hueso.

El mayor desafío que presenta esta crisis es el de solucionar el desempleo derivado, precisamente, de la destrucción de empleos provenientes de la "grasa" y parte del "musculo" de una economía industrial que debe actualizarse rápidamente para los nuevos tiempos si no quiere sufrir más de lo que ya está sufriendo.

Para invertir la tendencia destructiva actual, es necesario identificar que es "el hueso" en el perfil de consumo actual y colocarlo como nueva locomotora de la economía. Si internet debe asumir este puesto de nueva locomotora del consumo, el problema es como hacer que los servicios que ofrece generen más puestos de trabajo.

En ese sentido, la inversión en infraestructuras de comunicación, la investigación, la innovación y la educación como base de todo lo anterior (Obama va bien direccionado) son condiciones "sinequanon" para que este relevo tenga lugar y el consumo vuelva a tirar del crecimiento.

Sin embargo, esto no es suficiente para evitar el sufrimiento actual causado por la crisis actual, como bien señala Paul Krugman, porque por el momento no son todos los que participan de la economía del conocimiento, más bien sólo un pequeño grupo. La educación puede cambiar este cuadro, pero sólo a largo plazo.

Por tanto el problema está en la transición de la economía del coche y el ladrillo para una nueva economía basada en el conocimiento. Una economía en que lo importante no es lo que se tiene y si lo que se sabe.

En esta transición, cobra especial importancia la innovación de los productos tradicionales. Los planos son hechos actualmente a años vista para renovar sus productos. Por ejemplo, las montadoras de coches dicen que el coche eléctrico vendrá para 2011. Este tipo de pensamiento sólo alargará más la sombra de la crisis, puesto que la mejor medicina para reducir el desempleo en esta crisis es la innovación en los productos.

El coche eléctrico, la televisión con internet, los sistemas de ahorro energético en el hogar, las casas que permiten la autosuficiencia energética, son ejemplos de productos que aumentan nuestra calidad de vida y que las personas comprarían mismo en medio de una crisis. Finalizó la era de vender productos basura. Comenzó la era de comprar con responsabilidad.

Caso Gürtel: La Fiscalía dice ahora que Garzón "se equivoca".

jueves, marzo 05, 2009 Postado por Miguel Cabezas (Netmind)

Donde dije Digo dije Diego. El jedi Garzón prefirió no inhibirse en el caso Gürtel antes de las elecciones Vascas y Gallegas. Nada de prisas, en estos casos hay que dar tiempo a las "filtraciones" a la prensa y al escándalo nacional. Pero dos días después de las elecciones, el panorama cambia radicalmente y la Fiscalía dice ahora que Garzón "se equivoca". El sumario se archiva y todos somos amigos.

La posibilidad de elegir un lendakari del PSE con el apoyo del PP no tiene nada que ver en esto, claro, eso es cosa de "mal pensados". Todo es producto de "coincidencias" espacio temporales. Igual que cuando la ministra Mercedes Cabrera hizo un ejercicio de Nostradamus sobre la sentencia del Tribunal Supremo respecto a la asignatura Educación para la Ciudadanía. Pura anticipación.

Hay un "leve" hedor en las relaciones del poder judicial con el ejecutivo, también en esos vasos comunicantes de información sigilosa a los grandes medios tradicionales. En España no hay periodismo de investigación en política, lo que hay es asalariados de un lado y de otro.

Volviendo a las elecciones vascas, el PNV califica de golpe... institucional (no sean mal pensados) a la posibilidad de elegir un lendakari que no sea Ibarretxe . Ojo a la expresión. La pataleta es monumental. Después de 30 años en el poder han creado hongos en los asientos (el PNV ya era algo así como el PRI mexicano). Intentan hacer un gobierno de coalición con el PSE pero con el lendakari suyo. Fracaso total, como era de esperar. Sin embargo, muchos en el PNV verían bien ceder el máximo cargo a cambio de seguir en sus puestos, y no son pocos, más bien son legión. De cualquier forma, una temporada en la oposición le vendría muy bien al PNV. Hagan sus apuestas.

Crisis Económica. En el ojo del huracán (II)

martes, marzo 03, 2009 Postado por Miguel Cabezas (Netmind)

Decía en la primera parte de este artículo que el origen de la crisis esta en la afluencia de "dólares extra" por la guerra iraquí y en los costes del estratosférico presupuesto militar americano. Si saliesen a flote todos los dólares disponibles en el mundo, éstos teóricamente podrían comprar varias veces los EUA. Digo teóricamente, porque en la práctica la inflación impediría este absurdo. Esta es la razón por la cual en las dos últimas décadas, especialmente la última, ha habido una tremenda presión por tasas de interés crecientes en las inversiones. En este contexto es que se gestaron las famosas "pirámides" y otros "instrumentos" financieros como los famosos derivativos hipotecarios.

La tentación de darle a la "máquina de imprimir billetes" para hacer frente a las necesidades presupuestarias es un viejo recurso de los gobernantes. Hoy mismo salió en El País un artículo diciendo como el sistema ya era practicado por los romanos cuando se encontraban en aprietos para hacer frente a sus guerras o a las obras públicas. Una magnifica introducción para informarnos que el Banco de Inglaterra se dispone a hacer uso de la "máquina de imprimir billetes" para emitir 150.000 millones de libras y hacer frente a la crisis.

Se combate el fuego echándole más leña al fuego. No parece una buena forma de enfrentar el problema. Claro que los economistas dirán que es necesario dar liquidez a los mercados para enfrentar la deflación. Eso es pan para hoy y hambre para mañana como diría mi abuela.

Entendamos el origen de la deflación. Si hay una crisis financiera resultado del sentimiento de una élite de que hay demasiado papel (dólar) en circulación. Si como resultado de los temerarios mecanismos de compensación que montó esta elite (derivativos), reventó el sistema, "la burbuja financiera". Si al reventar esta burbuja financiera se destaparon estos mecanismos y el sistema de crédito se vino abajo, produciendo la quiebra de empresas y desempleo, por tanto restringiendo el consumo. Si la confianza de las personas en la solvencia de sus gobiernos se mantuvo y se mantiene (por el momento), desconocedoras de que quien originó el problema fue realmente el gobierno de los EUA (el ojo del huracán). Se entiende el escenario actual de deflación y no de inflación.

Es en esta coyuntura de deflación que los expertos quieren imprimir más papel para driblarla. Pero que ocurrirá cuando el sector productivo, sin crédito, perciba el real valor del dinero de la misma forma que lo percibió el sector financiero. A esto se añade que hechos como el del Banco de Inglaterra se apoyan en que la inyección de dinero recupere la actividad y el empleo, pero puede suceder algo mucho más probable, que las empresas no contraten a nadie y encima suban los precios de sus productos. El primer recurso de una empresa ante una contracción de la demanda puede ser bajar los precios para vender su producción a corto plazo, pero si con esto la demanda no se mantiene y tiene que bajar su producción, inevitablemente tendrá que aumentar los precios. En este escenario nos enfrentamos a una estanflación (inflación + estancamiento).

Entonces, ¿Cuál es la mejor salida para enfrentar la crisis? Creo que existen mejores alternativas que la "máquina de imprimir billetes" pero esto lo dejo para un próximo artículo.

Elecciones Vascas y Gallegas. El electorado castiga el extremismo de Ibarretxe y el juego sucio del PSOE

lunes, marzo 02, 2009 Postado por Miguel Cabezas (Netmind)

Los resultados de las recientes elecciones en el País Vasco y Galicia pueden ser interpretados como un rechazo del electorado gallego a los recientes acontecimientos de la "caza política" de Garzón, y como un serio aviso del electorado vasco a la radicalización del PNV.

El PSOE aspiraba a gobernar nuevamente (con el bipartito) y las encuestas apuntaban un duelo equilibrado (considerando los nacionalistas), pero los recientes acontecimientos, a pocos dias de las elecciones, de persecución judicial a nivel nacional del PP, lejos de ser rentabilizados por el PSOE se volvieron en su contra, finalizando en un descalabro electoral. Ya en el País Vasco el PSOE ha obtenido los mejores resultados de su historia, pero hay que entender que en el País Vasco los asuntos nacionales se miran bajo otra óptica y los problemas son otros.

En el País Vasco lo que más afectó a estos resultados electorales es el deterioro en las relaciones sociales. Un hecho aislado, pero muy significativo, como el del joven que atacó la herriko taberna después de ver su casa destruida en el atentado de ETA a la sede do PSE, puede haber hecho un tremendo daño electoral al PNV. Los vascos están hartos de ver como gente indefensa e inocente es objeto de la violencia nacionalista.

 

Sobre la Ideología

domingo, marzo 01, 2009 Postado por Miguel Cabezas (Netmind)

El termino ideología procede de la revolución francesa. Es un término controvertido y su definición camina entre claroscuros que pueden provocar más de una equivocación.
El origen del término se atribuye a Destutt De Tracy, que creo la palabra y le dió su significado: Ciencia de las Ideas. Posteriormente, esta palabra ganaría un sentido peyorativo cuando Napoleón llamó a De Tracy y sus seguidores de “ideólogos” en el sentido de “deformadores de la realidad”.

La ideología se define como un conjunto de ideas procedentes de una persona o personas, articuladas en una determinada visión del mundo, visión ésta, conductora de una forma social y política de hacer las cosas.

Destutt De Tracy

Este conjunto de ideas tiene una naturaleza doctrinal, pero esto en tiempos de ciencia no queda nada bien, así que el mecanismo doctrinal es recubierto de una gruesa capa de “racionalismo” hasta donde quepa, para dar la impresión de que todo es lógico y coherente, y en algunos casos hasta jactándose de científico -como en el caso del comunismo “científico”-. Esto es bastante eficaz como forma de reclutamiento de nuevos adeptos. Sin embargo, en los cimientos de cualquier ideología subyace el viejo mecanismo de “acto de Fe”, tan arraigado en las religiones. Al final, los más esclarecidos dirán a los que descubren tal mecanismo que “en algo tenemos que creer”.

La divergencia entre visión (ideológica) y realidad implica generalmente la tentativa (a menudo catastrófica) de transformación social y política del mundo en busca de la convergencia con la visión propuesta. Tal convergencia es imposible pues, la ideología es siempre imperfecta, ya que sus bases siempre son doctrinales, y, como tales, sujetas a las conveniencias del poder, o a la luz de la razón, que termina por aniquilarla, quedando la convergencia siempre en tentativa.

Pero la tentativa siempre deja alguna cosa interesante de herencia. Es algo parecido a la búsqueda de la piedra filosofal que permitió increíbles avances de conocimiento. Tal búsqueda infructuosa, permitió formar el cuerpo de conocimiento inicial de la química, cuando la alquimia se encontró con la ciencia.

Así, la ideología es una especie de alquimia moderna de la organización política humana, con algunos descubrimientos interesantes en ese campo, pero extremamente rudimentaria.

La ideología puede ser también considerada un hijo bastardo de la teología. Hay un sentido de evolución en todo esto. Cabe esperar algo mejor que la ideología que organice mejor nuestros valores.