Dirty Money
viernes, febrero 27, 2009 Postado por Miguel Cabezas (Netmind)
Parece que alguien dio el grito "Sálvese quien pueda" y todos entramos en estampida. Ahora los movimientos son de manada, y el que se ponga delante simplemente será arrollado. Los acontecimientos se suceden como en una película, los vemos incrédulos de que esto pueda suceder realmente.
Pero no nos engañemos, hay gente moviendo hilos. Nunca como ahora los políticos fueron tan títeres de los poderosos, y es que como decía Platón "El precio que los honestos pagan por la indiferencia hacia los asuntos públicos es ser gobernados por miserables".
La economía se torno un escenario de oscuras batallas de las que no tenemos cronista. El cetro del poder americano está en peligro. Quién se va a beneficiar de esta crisis? Ciertamente los USA no esperaban que el desafío vendría en el terreno económico. Hay un golpe calculado en todo esto.
De la próxima cumbre del G20 no va a salir nada en claro, a no ser que los USA doblen la rodilla, cosa extremamente improbable (y que a mi desde luego no me gustaría ver). La única salida verdadera para esta crisis es una unión estrecha entre la UE y USA para administrar el déficit americano. La constitución de la OTAN como un superejército único al servicio de los países aliados y la eliminación de los ejércitos nacionales.
El ahorro efectivo que un movimiento de tal calado tendría, formaría la presa de contención suficiente para la crisis. Un ejercito mejor, un ejercito de la democracia, con un presupuesto mayor y al mismo tiempo costando menos como un todo si lo comparamos con los gastos militares totales de occidente. Sería también un primer paso para una unión política entre la UE y USA. Un núcleo con el peso especifico suficiente para ir integrando todos los demás países en un espacio de libertad. Las guerrras son los "gastos extraordinários" que desalinean las economias, y la lucha por la libertad no puede ser exclusiva del pueblo americano.
Crisis Económica. En el ojo del huracán (I)
martes, febrero 24, 2009 Postado por Miguel Cabezas (Netmind)
La economía moderna es como una pirámide, perdón, como un "castillo de naipes" (la verdad es que esta metáfora se encaja mucho mejor que la imagen de la pirámide) que en cualquier momento puede desmoronarse como ha quedado demostrado en la crisis actual.
El naipe que no encontró el equilibrio en el castillo fue el petróleo a 150 dólares el barril. Los desmanes acumulados ya eran muchos, y como paisaje de fondo, la progresiva pérdida de control de los organismos responsables del control financiero desde los años 80. Una forma elegante de definir a la corrupción reinante.
Asi, se apunta a que la raíz de la crisis derivó de la formación de instrumentos financieros más propios de una casa de apuestas londinense que de un pilar de la economía capitalista como es la bolsa. De esta forma, una bolsa travestida de casino entró en barrena, pero, mucha atención, cuando la banca (del casino global) quiebra es porque un "jugador" la hace quebrar. La banca no quiebra sola.
Aquí me remito a los players del petróleo que inyectaron tremenda liquidez a los bancos, quienes a su vez hicieron uso de instrumentos financieros poco escrupulosos, por decir así, para obtener beneficios mayores de los que podía dar el mercado normalmente. En pocas palabras, dado el tremendo grado de liquidez existente antes de la crisis, los intereses eran bajos, y había una tremenda presión en los círculos financieros por buscar retornos más altos, pues se sabía que la liquidez reinante era en realidad artificial.
Artificial porque la "máquina de imprimir billetes" americana estaba trabajando a destajo para financiar sus guerras. Por esta razón, los bancos, con el mercado inundado de liquidez, recurrieron a instrumentos poco ortodoxos (el casino global) para aumentar los retornos de capital. Anticipando la inflación futura. A esto devemos sumar la acción de algunos oportunistas de peso.
Si volvemos la mirada a la historia, la otra gran guerra americana anterior, la del Vietnam, se produjo idéntico resultado, una gran crisis económica mundial derivada de los aumentos del precio del petróleo. Reacción de la OPEP a la inyección masiva de dólares en el mercado. La diferencia es que entonces no hubo reacción financiera (ingenieria de inversiones) a esta inyección masiva de dólares, y la válvula de escape, la inflación, salto inmediatamente.
El origen de la crisis no está, por tanto, en la crisis hipotecaria, y si en la presión por obtener tasas de interés crecientes debido a la afluencia masiva de dólares por la guerra de Iraq (y el ya gigantesco presupuesto militar americano). Las hipotecas, empaquetadas en instrumentos financieros, son mero instrumento de esta presión, y explotaron cuando el petróleo dejo de sustentarse en precios exorbitantes (precios que ya combinaban el descuento por la afluencia de dólares con la pura especulación y es que la avaricia rompe el saco), o sea, cuando el grifo de los dólares fáciles se seco. En ese momento cuando los "jugadores" del sector del petróleo fueron a echar mano de la "caja" produjeron la desastrosa reacción en cadena en todo el sector financiero.
Bermejo pide la dimisión
lunes, febrero 23, 2009 Postado por Miguel Cabezas (Netmind)
Bermejo que eres um Bermejo
domingo, febrero 22, 2009 Postado por Miguel Cabezas (Netmind)
De aquí a pocos años esta será una frase bastante repetida.
En plena crisis económica en España, el PSOE se hace el tonto y quiere colocarnos la idea de que la corrupción es cosa del PP. Una formula bien estudiada para desviar la atención de la crisis económica en los medios y evitar que el PP saque rentabilidad electoral a la penosa situación del país.
En ese sentido el PP se muestra incapaz de reaccionar a esa estrategia y en gran parte esto es responsabilidad de su líder, Rajoy. Por esta razón, la brecha en el PP por el poder aumenta, lo cual alimenta la estrategia del PSOE.
Que fácil olvidamos los Roldan y compañía en este país. La verdad es que la política española es un pozo de mierda y a poco que enchufen el ventilador el olor es insoportable.
Y alguien dirá que no se puede generalizar, que hay políticos "buenos", que bla, bla, bla, todo esto pasa porque hay libertad, bla, bla, bla. Pues yo pienso que los políticos buenos son como las brujas, "yo no creo en ellas pero haberlas haylas".
De momento y haciendo uso de mi libertad de expresión que es de lo poco que nos queda, aquí en Brain Zoom le dedico una poesía al señor Bermejo.
Bermejo, eres más chulo que un diablejo,
a todos dejas perplejo.
Los jueces te hacen huelga, te fruncen el entrecejo,
Que fácil olvidamos los Roldan y compañía en este país. La verdad es que la política española es un pozo de mierda y a poco que enchufen el ventilador el olor es insoportable.
Y alguien dirá que no se puede generalizar, que hay políticos "buenos", que bla, bla, bla, todo esto pasa porque hay libertad, bla, bla, bla. Pues yo pienso que los políticos buenos son como las brujas, "yo no creo en ellas pero haberlas haylas".
De momento y haciendo uso de mi libertad de expresión que es de lo poco que nos queda, aquí en Brain Zoom le dedico una poesía al señor Bermejo.
Bermejo, eres más chulo que un diablejo,
a todos dejas perplejo.
Los jueces te hacen huelga, te fruncen el entrecejo,
y tu los acusas que traicionan al consejo.
Te vas de caza con Garzón a por los conejos,
y te cogen ilegal como a un cangrejo,
tú dices que no entiendes de lindes, que casi te vas al Tejo.
Así que al final sólo puedo decirte,
Bermejo que eres un bermejo.
Te vas de caza con Garzón a por los conejos,
y te cogen ilegal como a un cangrejo,
tú dices que no entiendes de lindes, que casi te vas al Tejo.
Así que al final sólo puedo decirte,
Bermejo que eres un bermejo.
PSOE y PP tienen que apuntarse al branding
sábado, febrero 21, 2009 Postado por Miguel Cabezas (Netmind)
Desde mi modesto punto de vista, los nuevos tiempos de corrupción, tráfico de influencias, piramides madoffianas y "idiota el último en llegar", exigen una nueva imagen de marca más "global" en línea con el contenido real y la imagen que proyectan estos partidos.
Porque vamos a ver, hay que ser coherentes señores. Analicemos la sigla del PSOE, Partido Socialista Obrero Español. Lo de partido y socialista ya es historia, no digamos lo de obrero... Qué tiene de obrero el partido socialista? Lejos, muy lejos están los "descamisados al poder" de Felipe Gonzalez, ahora todos van de Armani. Finalmente, lo de Español parece una palabra tabú en estos tiempos (solamente el futbol se salva).
Ahora vamos con el PP, Partido Popular, es mucho más corto (la mitad), más Zen, repetitivo (quizás por eso repiten tanto las frases en el congreso sus diputados)... Digamos que es minimalista. Evidentemente la palabra partido al igual que en el caso del PSOE, no cuaja en estos tiempos modernos. En relación a lo de popular... bueno, bueno, no comments.
Ser o no ser, que diría Hamlet, pero aquí en Brain Zoom, tenemos la propuesta ideal para la nueva imagen de los dos principales partidos del país. Primero el PSOE. Vamos a sustituir la palabra "partido" por la de "red" que queda mejor en tiempos de internet. Después, en lugar de lo de "socialista y obrero", podemos colocar "oblicua de negociación" (en la línea del talante zapateril). Finalmente sustituimos "Español" por "Casi Algún Lugar", global, virtual, y perfectamente compatible con los nacionalismos vigentes. Llegamos así a la sigla RONCA, Red Oblicua de Negociación de Casi Algún Lugar . Junto al logo, en lugar de la mano con la rosa (que ya debe estar jodida con las espinas), una mano con un billete de 500 Euros.
Con el PP vamos a seguir con la evolución que ya llevaban, primero eran una alianza (AP), después un partido (PP), ahora pueden ser un "Contubernio Caciquil", CC, o bien un "Complejo Caciquil". Como ven la sigla respeta la esencia minimalista del logotipo original. Encima del logo, en lugar de una gaviota, un buitre con opción de una mano lavando la otra.
Hasta aqui mis ideas, claro que las posibilidades son infinitas y esta asesoría gratuita de branding puede extenderse con nuevas ideas de los lectores.
