Socialismo en Latinoamerica. Un Disfraz Ideológico para las Nuevas Dictaduras

El movimiento político en Latinoamérica no deja lugar a dudas en relación a la posición dominante de los partidos de izquierda, sobre todo en los países donde el tejido social estaba ampliamente deteriorado, como en el caso de Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia o Hugo Chavez en Venezuela.

Pero dentro de la izquierda hay claramente dos modelos a seguir, el modelo moderado encabezado por Brasil y Chile, y el populista encabezado por Venezuela y apadrinado por Cuba. Este último en mi opinión condenado al fracaso. Hasta aquí nada nuevo.

Lo que se me antoja digno de análisis es el refuerzo de las posiciones populistas delante de la actual coyuntura de crisis económica mundial. En ese sentido, los países dominados por el discurso de la revolución socialista saldrán doblemente perjudicados de la misma. La brecha social que padecen no se resuelve nacionalizando la economía y si con políticas públicas que estimulen la educación y el espíritu emprendedor.

Cabe añadir que, como dije al principio, hay un nexo entre pobreza y populismo. Sin la opresión de la bota de la ultraderecha, parece lógico que gobiernen los pobres que son mayoría. El problema surge cuando la receta aplicada (revolución socialista) perpetúa un gobierno de los pobres en vez de rescatarlos de la miseria.

El problema en estos países es que la pobreza "creó raíces", posee connotaciones culturales difíciles de superar. No veo de forma alguna que puedan cambiar su trágico destino si no se les echa una mano desde afuera. En este sentido, dos países son claves para cambiar el rumbo que está tomando el continente, EUA y Brasil.

Solamente un órgano supranacional similar a la UE puede dar las condiciones de estabilidad mínimas necesarias para la superación de los problemas endémicos en estos países.